OpenAI acaba de presentar GPT-5-Codex, pero el problema es que ya contaba con otras tres herramientas que se llaman exactamente igual. Esto complica mucho la tarea de distinguir entre ellas, ya que aunque cada "Codex" tiene funciones distintas, desde fuera parecen versiones repetidas del mismo producto.
Para entenderlo mejor, la familia "Codex" se compone de:
- **GPT-5-Codex**, el más reciente. Es un modelo que puede programar durante horas sin supervisión, adaptando su velocidad según la dificultad de la tarea: rápido para cosas sencillas y más pausado y detallista para proyectos grandes. - **Codex Cloud**, el veterano. Opera como un programador remoto: le envías el trabajo y, tras unos minutos, devuelve el código terminado. - **Codex CLI**, un asistente local. Se usa desde la terminal de tu ordenador y compite con herramientas similares como Claude Code. - **Codex (2021)**, el pionero. Fue la base de las primeras versiones de GitHub Copilot, aunque ya no se encuentra operativo.
Para aclarar un poco este lío, OpenAI ahora escribe “GPT-5-Codex” con guiones, reconociendo que la situación con los nombres se había vuelto confusa. Además, este nuevo modelo reduce en un 94% el uso de recursos en tareas simples, aunque duplica el tiempo de procesamiento en proyectos más complejos. Internamente, ya está supervisando más código que los revisores humanos.
Lo curioso es que parece que estas herramientas fueron desarrolladas de manera independiente por distintos equipos, sin una coordinación central que evitara esta duplicación de nombres, algo similar a lo que pasó antes con la selección de modelos previa al GPT-5.
Por ahora, OpenAI está preparando el acceso a este último modelo vía API. Mientras tanto, tendremos que asumir que "Codex" es más una línea o filosofía de productos que un único software concreto. Este caso es una buena lección de que incluso las compañías tecnológicas más avanzadas pueden tropezar con detalles tan básicos como poner nombres claros a sus creaciones.
