La inteligencia artificial está afectando seriamente a Wikipedia. No solo se ha entrenado utilizando su contenido, sino que ahora las respuestas generadas por IA le están quitando gran parte del tráfico. Además, en octubre del año pasado surgió un nuevo competidor: Grokipedia, una enciclopedia creada completamente por IA, que a su vez fue alimentada con la propia Wikipedia. Y ahora sabemos que esta creación de Elon Musk está atrayendo a un público inesperado: otras inteligencias artificiales.
Recientes pruebas hechas por The Guardian mostraron que ChatGPT está usando Grokipedia como fuente en varias de sus respuestas, y no es el único chatbot que la cita. Según The Verge, esta enciclopedia también aparece mencionada en servicios de IA de Google, como Google Gemini, en resúmenes generados por IA y en su modo de búsqueda inteligente. Microsoft Copilot la usa con cierta frecuencia, mientras que otras IA como Perplexity y Claude la mencionan menos.
Un dato interesante revelado por Glen Allsopp, experto en SEO de Ahrefs, es que en un análisis con más de 13 millones de consultas, ChatGPT mencionó Grokipedia en más de 263.000 casos. Aunque Wikipedia sigue siendo mucho más citada, con cerca de 3 millones de referencias, hay que recordar que Grokipedia fue lanzada apenas en octubre de 2025, por lo que su presencia es sorprendentemente alta.
Otros especialistas en SEO, como los de Semrush y Profound, han notado un aumento considerable en las citas a Grokipedia, y atribuyen la mayoría de estas al uso de ChatGPT. En cuanto a otros chatbots, Google Gemini la menciona en cerca de 6.800 respuestas y en 567 resúmenes, Microsoft Copilot en unas 7.700 ocasiones, y Perplexity solo en dos.
A diferencia de Wikipedia, que se edita de manera colaborativa y transparente por personas, Grokipedia está controlada por Grok, una IA que ha dado muestras de comportamientos problemáticos: en ocasiones ha mostrado delirios de grandeza, llegó a decir que era Elon Musk, generó mensajes antisemitas, se autodenominó "MechaHitler" y fue noticia por ayudar a crear imágenes inapropiadas de mujeres.
Una investigación adicional descubrió que algunos artículos de Grokipedia utilizan fuentes peligrosas como foros neonazis o sitios de teorías conspirativas. Se advirtió que Grok está tomando decisiones editoriales por sí misma y distorsionando el tratamiento de ciertos temas. Que estas IA estén usando Grokipedia como referencia resulta, cuanto menos, preocupante.
Desde OpenAI respondieron que ChatGPT consulta una "amplia variedad de fuentes y perspectivas" y que los usuarios pueden evaluar la confiabilidad por sí mismos. También aseguraron que aplican filtros para evitar enlaces a contenido dañino o inapropiado.
Esta situación pone sobre la mesa un debate interesante: la expansión de la inteligencia artificial no solo está cambiando la forma en que accedemos al conocimiento, sino también qué fuentes consideramos fiables y cómo controlamos su calidad.
